{"id":1655,"date":"2021-03-01T16:47:12","date_gmt":"2021-03-01T16:47:12","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.cereme.fr\/?p=1655"},"modified":"2021-05-03T17:24:20","modified_gmt":"2021-05-03T17:24:20","slug":"lettre-president-directoire-rte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.cereme.fr\/2021\/03\/01\/lettre-president-directoire-rte\/","title":{"rendered":"Lettre au pr\u00e9sident du directoire de RTE"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Monsieur le Pr\u00e9sident,<\/p>

Un important travail de prospective a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par RTE sur ce que pourrait \u00eatre en 2050 un syst\u00e8me \u00e9lectrique ne consommant pas d\u2019\u00e9nergie fossile dans un pays qui aurait atteint la \u00ab neutralit\u00e9 carbone \u00bb. Avant de terminer ce travail, vous avez ouvert une consultation publique sur le cadrage et les hypoth\u00e8ses que vous vous proposez de retenir pour dessiner plusieurs sc\u00e9narios tr\u00e8s contrast\u00e9s qui seront \u00e0 la disposition du pouvoir politique pour l\u2019aider \u00e0 prendre ses d\u00e9cisions.<\/p>

Nous tenons tout d\u2019abord \u00e0 saluer le s\u00e9rieux dont t\u00e9moignent le document mis en consultation et les rapports des groupes de travail publi\u00e9s sur votre site internet.<\/p>

Parmi les sc\u00e9narios pr\u00e9sent\u00e9s dans le document soumis \u00e0 consultation, quelques-uns supposent que la France ne construise plus de r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires ; selon les autres la capacit\u00e9 nucl\u00e9aire serait comprise en 2050 entre 28 et 55 GW (gigawatts), contre 61 GW aujourd\u2019hui.<\/p>

L\u2019\u00e9volution de la capacit\u00e9 nucl\u00e9aire en France soul\u00e8ve de nombreuses questions mais ce n\u2019est pas l\u00e0 l\u2019objet de cette lettre.<\/p>

Dans les sc\u00e9narios soumis \u00e0 consultation, la consommation finale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 est celle qui figure dans la SNBC (Strat\u00e9gie nationale bas carbone) approuv\u00e9e par la loi : aujourd\u2019hui de 470 TWh (t\u00e9rawattheures) par an, elle serait augment\u00e9e seulement de 110 TWh.<\/p>

Cette hypoth\u00e8se de consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 nous para\u00eet invraisemblable. Elle conduirait \u00e0 de lourdes contraintes et \u00e0 des d\u00e9penses inutiles.<\/p>

Il suffit de consid\u00e9rer le cas du chauffage des logements. Le fioul et le gaz seront remplac\u00e9s tr\u00e8s partiellement par de la biomasse, essentiellement par de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 parfois compl\u00e9t\u00e9e par du biogaz ou du biofioul (un chauffage hybride). Or la SNBC suppose que la consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 pour le chauffage n\u2019augmente pas. Pour y parvenir, non seulement la surface habitable par personne devrait diminuer, ce qui s\u2019oppose aux d\u00e9sirs de la population, mais aussi tous les logements existants devraient faire l\u2019objet de travaux de r\u00e9novation thermique les mettant en classe A ou B du DPE (diagnostic de performance \u00e9nerg\u00e9tique). Or avec des travaux d\u2019isolation thermique moins pouss\u00e9s que selon la SNBC, les d\u00e9penses seraient bien moindres (de vingt milliards d\u2019euros par an peut-\u00eatre), la consommation d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 serait sup\u00e9rieure (de 80 TWh par an peut-\u00eatre) mais sans effet sensible sur les \u00e9missions de CO2 si la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 consomme tr\u00e8s peu d\u2019\u00e9nergie fossile.<\/p>

De m\u00eame, il serait utile de faire l\u2019hypoth\u00e8se que les consommations d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 dans le secteur du transport et dans celui de l\u2019industrie seront sup\u00e9rieures \u00e0 ce qui est pr\u00e9vu par la SNBC.<\/p>

Au total, nous souhaitons que soit \u00e9tudi\u00e9e une hypoth\u00e8se o\u00f9 la consommation finale d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 serait, non pas de 580 TWh, mais de 700 TWh par an, \u00e0 quoi s\u2019ajouterait une consommation pour produire de l\u2019hydrog\u00e8ne.<\/p>

Dans les sc\u00e9narios soumis \u00e0 consultation la dur\u00e9e de vie des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires est limit\u00e9e \u00e0 soixante ans sans justification.<\/p>

Or des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires de m\u00eame type que les r\u00e9acteurs existant en France ont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 re\u00e7u l\u2019autorisation de fonctionner jusqu\u2019\u00e0 80 ans dans un pays, les Etats-Unis, qui n\u2019est pas connu pour son manque de s\u00e9rieux sur la s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire. Nous consid\u00e9rons donc qu\u2019il ne serait pas coh\u00e9rent qu\u2019une \u00e9tude prospective s\u2019interdise d\u2019\u00e9tudier le cas o\u00f9 la dur\u00e9e moyenne de vie des r\u00e9acteurs existants soit sup\u00e9rieure \u00e0 60 ans, par exemple 65 ou 70 ans \u2013 naturellement, sous r\u00e9serve de l\u2019accord de l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire.<\/p>

Les limites des possibilit\u00e9s industrielles obligent \u00e0 \u00e9tudier l\u2019hypoth\u00e8se o\u00f9 la neutralit\u00e9 carbone sera atteinte plus tard qu\u2019en 2050.<\/p>

Quel que soit le sc\u00e9nario retenu votre \u00e9tude montre que pour atteindre la neutralit\u00e9 carbone, il faudra de tr\u00e8s gros investissements : moyens de production et de stockage d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, bouleversement de la construction automobile, r\u00e9seau de distribution d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 et, peut-\u00eatre, d\u2019hydrog\u00e8ne, r\u00e9novation thermique des b\u00e2timents. Le rapport que vous avez soumis \u00e0 consultation met en lumi\u00e8re que l\u2019\u00e9ch\u00e9ance de 2050 serait tr\u00e8s difficile \u00e0 respecter mais n\u2019en tire pas vraiment les cons\u00e9quences.<\/p>

Un travail de prospective devrait tenir compte du fait que le CO2 ignore les fronti\u00e8res.<\/p>

Dans un r\u00e9cent rapport l\u2019AIE n\u2019envisage pas que le monde atteigne la neutralit\u00e9 carbone avant 2070. En 2050 les \u00e9missions de CO2 seront encore de 18 milliards de tonnes par an au moins. A cette date, l\u2019Afrique et d\u2019autres r\u00e9gions du monde n\u2019auront pas achev\u00e9 de s\u2019\u00e9quiper de fa\u00e7on \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 leurs besoins en \u00e9nergie sans br\u00fbler d\u2019\u00e9nergie fossile. Dans ces r\u00e9gions le co\u00fbt du CO2 \u00e9vit\u00e9 sera beaucoup moins \u00e9lev\u00e9 qu\u2019en France \u2013 dans un rapport de un \u00e0 cinq ou dix.<\/p>

Pour diminuer les \u00e9missions globales il serait donc efficace de compenser des \u00e9missions faites depuis la France m\u00e9tropolitaine en coop\u00e9rant avec, par exemple, des pays d\u2019Afrique pour qu\u2019ils puissent progresser plus vite vers la neutralit\u00e9 carbone.<\/p>

***<\/p>

On ne comprendrait pas qu\u2019un travail de prospective s\u2019interdise de s\u2019\u00e9carter, m\u00eame significativement, de la loi en vigueur au moment o\u00f9 il est r\u00e9alis\u00e9. On le comprendrait ici d\u2019autant moins que la loi Energie-climat pr\u00e9voit elle-m\u00eame que la SNBC sera revue tous les cinq ans.<\/p>

C\u2019est pourquoi nous vous demandons d\u2019\u00e9tudier un sc\u00e9nario o\u00f9 la consommation finale en 2050 est de 700 TWh par an, c\u2019est-\u00e0-dire sup\u00e9rieure de 120 TWh \u00e0 celle que vous avez retenue comme hypoth\u00e8se, et o\u00f9 la capacit\u00e9 nucl\u00e9aire est de 67 ou 70 GW, ce qui est plausible en relan\u00e7ant vigoureusement la fili\u00e8re de l\u2019industrie nucl\u00e9aire et en faisant fonctionner les r\u00e9acteurs existants aussi longtemps que l\u2019autorise l\u2019Autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire. Pour \u00e9quilibrer la demande d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, il faudra sans doute produire en 2050 quelques dizaines de TWh \u00e0 partir de gaz fossile jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019une l\u00e9g\u00e8re augmentation de la capacit\u00e9 nucl\u00e9aire permette de l\u2019\u00e9viter.<\/p>

En comparaison avec les sc\u00e9narios que vous avez \u00e9labor\u00e9s, cela permettrait selon nous de produire l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 de fa\u00e7on moins co\u00fbteuse, de bien isoler les b\u00e2timents tout en \u00e9vitant des d\u00e9penses excessives, de ne pas faire peser sur nos concitoyens toutes sortes de contraintes et aussi, dans le cadre de programmes de coop\u00e9ration avec des pays pauvres, de h\u00e2ter leur \u00e9quipement en moyens de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 qui ne consomment pas d\u2019\u00e9nergie fossile.<\/p>

Nous vous remercions de l\u2019attention que vous porterez \u00e0 ce courrier et nous vous assurons, Monsieur le Pr\u00e9sident, de notre consid\u00e9ration respectueuse.<\/p>

Collectif de 250 anciens \u00e9l\u00e8ves de Polytechnique
Francis Amans, Daniel Andriamasy, Jean-Pierre Anselmo, Alain Artaud, Pierre Audigier, Catherine Back, Yves Bamberger, Bernard Basset, Michel Baudu, Jean-Fran\u00e7ois Bauer, Michel Bayle, Fran\u00e7ois Bee, Jean-Pierre B\u00e9gon-Lours, Michel Belakhovsky, Jean-Marc Belmont, Guy Benattar, Fran\u00e7ois Bergeot, Jean-Jacques Berthelier, Jean Berthon, Benoit Bescond, Bernard Besson, G\u00e9rard Beurive, Michel Billard, Pierre Binet, Jean-Michel Blanchard, Jean-Didier Blanchet, Michel leitrach,
Edmond Bonan, Alexandre Bonay, Jean-Claude Boncorps, Pascal Bouillon, Henri Boy\u00e9, Alain Bravo, Yann Briancourt, Jean Brilman, G\u00e9rard Buffi\u00e8re, Andr\u00e9 Caillol, Jacques Calzia, Yves Carsalade, Ren\u00e9 Cartalas, Marie-Louise Casademont, Philippe Castillon, Fran\u00e7ois Chabannes, Jean-Louis Charbonnel, Michel Chateaureynaud, Philippe Chopin, Fr\u00e9d\u00e9ric Cl\u00e9ment, Yves Closson, Pierre Coffin-Eltrich, Jean-Marc Cohen, Jean Coiffard, Christian Collinot, Bruno Comby, Henri Conze, Didier Coulomb, Yves Coupin, Xavier Cras, Alain Cr\u00e9mieux, Henri Cukierman, Jacques Darmon, Emmanuel David, Bruno Daviet, Christian de Fenoyl, Louis-Aim\u00e9 de Fouqui\u00e8res, Patrick de Giovanni, Jean-Louis de Montcheuil, Jean-Fran\u00e7ois Debrois, Yves Dejou, Jean-Michel Delbecq, Jean-Bernard Deloly, Bernard Delorme, Jean-Louis Delorme, Bernard Delvallee, Thomas Deniau, Pierre Denuelle, Tanguy Deren, Pierre d\u2019Esclaibes, Jean-Marc Deshouillers, Jean-Claude Douvry, Baudouin Drieux, Daniel Druon, Laurent du Boullay, Bernard Dubois, Alain Dupleix, Jean-Yves Dupont, Bruno Durieux, Patrick Esnault, Yann Faguer, Pierre Fallavier, Jacques Favin L\u00e9v\u00eaque, Christian Fayet, Daniel Fischer, Jean-Charles Flandin, Philippe Fleury, Michel Fliess, Jean Fourtaux, Yves Franchet, Edouard Freund, Dominique Gagey, Gabriel Galand, Xavier Gandillot, Jean-Paul Garcia, Thierry Gaudin, Ren\u00e9 Gaudin, Fran\u00e7ois Gendrin, Philippe Georges, Charles-Henri Germa, Jean-Paul Gillyboeuf, Bertand Giraud, G\u00e9rard Glandier, Philippe Gluntz, Michel Goldberg, Michel Gornet, Herv\u00e9 Gourio, J\u00e9r\u00f4me Grassin, Jean Graveleau, Jean-Jacques Greif, Jean-Yves Gresser, Philippe Grosse, Bernard Gu\u00e9rin, Jacques Guyader, Patrice Hardel, Philippe Herzog, Chuc Hoang, Marc Houery, Pierre Hoynant, Jean-Michel Hubert, Jean-Fran\u00e7ois Hubert, Jean Huret, Jean-Paul Husson, Bernard Irion, Jean-Pierre Jamet, Henri Jannet, Michel Joindot, Bernard Kasriel, Henri Kloetzer, Bruno Lacroix, Jacques Lafond, Louis Landrot, Pierre Lantermoz, Jean-Bernard Lartigue, Georges Latreyte, Fran\u00e7ois Laudenbach, Fran\u00e7ois Lefaudeux, Didier Legros, J\u00e9r\u00f4me Lenoir, Jean-Luc Lepine, Jean-Marie Levaux, Fran\u00e7ois Levieux, Jean-Fran\u00e7ois Levy, Hubert Lorino, Louis Lucas, Robert Mahl, Philippe Mamez, Jean-Pierre Marchand, Michel Marec, Jean-Fran\u00e7ois Marquet, Jean-Claude Martinet, Michel Maxant, Josy Mazodier, Bertrand Meary, Daniel Melin, Jean-Claude Minne, Olivier Miret, Olivier Mitterrand, Didier Morteux, Pierre Moulin, Gilles Moutet, Daniel Namias, G\u00e9rard Nepveu, Alain Nicola\u00efdis, Michel Nicolas, Herv\u00e9 Nifenecker, Jean-Louis Nigon, Herv\u00e9 Nora, Marc Noyelle, G\u00e9rard Oliv\u00e9ro, Denis Oul\u00e8s, Jean-Fran\u00e7ois Pacault, Olivier Paul Dubois Taine, Jacques Pechamat, Hubert Peign\u00e9, Alain Pesson, Jacques Peter, Dominique Petit, Jean Petitot, Paul Pierron, Yann Pivet, Henri Plisson, Jean-Fran\u00e7ois Poupinel, Jacques Poupon, Jacques Pozzetto, Charles Pr\u00e9vot, Jean Pr\u00e9vot, Henri Pr\u00e9vot, R\u00e9my Prud\u2019homme, Gilles Prunier, Andr\u00e9 Pruszkowski, Georges Puyoo, Jo\u00ebl Quancard, Roland Quill\u00e9v\u00e9r\u00e9, Jean Quintard, Michel Ramsay, Denis Randet, Claude Remy, Jean-Gabriel Remy, Pascal Remy, Daniel Reydellet, Georges Richerme, Marc Riutort, Daniel Robequain, Philippe Roger, Georges-Andr\u00e9 Roux, Fr\u00e9d\u00e9ric-Georges Roux, Georges Roze, Guy Rupied, Herv\u00e9 Saint-Sauveur, Michel Sauvant, Gabriel Schreiber, Jean-Louis Schuster, Jean-Loup Servouse, Jean Sigalla, Jean-Pierre Somdecoste, Herv\u00e9 Soufflet, Marc Spielrein, Alain Staron, Alain Staropoli, Francis Stephan, Jean-No\u00ebl Stock, No\u00ebl Talagrand, Daniel Tardy, Luc Tartar, Fr\u00e9d\u00e9ric Tatout, Alain Ternot, Robert Tetrel, Andr\u00e9 Thinieres, Louis Tr\u00e9buchet, Yves Tuloup, Fran\u00e7ois Valentin, Bernard Vandecastel, Patrice Velut, Pierre Vermeniuze, Jean-Pierre Verollet, Philippe Vesseron, Charles-Henri Vigny, Alain Vincent, Olivier Voirin, Christian Voisard, Bruno Wiltz, Jean-Michel Yolin<\/b><\/p>

\u00a0<\/div><\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Monsieur le Pr\u00e9sident, Un important travail de prospective a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par RTE sur ce que pourrait \u00eatre en 2050 un syst\u00e8me \u00e9lectrique ne consommant pas d\u2019\u00e9nergie fossile dans un pays qui aurait atteint la \u00ab neutralit\u00e9 carbone \u00bb. Avant de terminer ce travail, vous avez ouvert une consultation publique sur le cadrage et les […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":1664,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[49],"tags":[51,66],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.cereme.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1655"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.cereme.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.cereme.fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cereme.fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cereme.fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1655"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.cereme.fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1655\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cereme.fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.cereme.fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cereme.fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.cereme.fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}